Решение Верховного суда: Определение N 307-ПЭК17 от 16.10.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, надзор

79007_1006134

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ПЭК17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 октября 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Редиус-Т» (г. Санкт-Петербург) об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2017 № 307-ЭС17-640, принятое по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Редиус-Т» (далее – общество на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2016 по делу № А56-13914/2016,

установил:

частью 5 статьи 308.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Поскольку в данном случае обществом представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи надзорной жалобы, судья считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Редиус-Т удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Редиус-Т отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче надзорной жалобы до рассмотрения жалобы по существу Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова